推广 热搜: 明心报告  慧开  见性  禅宗公案  话头  默照禅  明心见性  参公案  公案   

索达吉堪布“校勘”《法华经》以及“复兴大乘八宗”的几个自相矛盾之处

   日期:2024-07-19    
近日看到月悟法师和曙提法师对于索达吉堪布校勘《法华经》的质疑,深觉此乃教内大事。况且堪布身为知名高僧大德,影响力很广,对于经本问题理应当严谨对待,不可草率。于是我便找出了堪布的文字(由其据语音记录而成),仔细查看,发现其中竟然多有自相矛盾之处。另外,堪布之所以开讲《法华经》,是为了复兴大乘八宗,其中包括天台宗,这是堪布受到净空法师的嘱托,而想要负担起的在这特殊时代中,我是一个特殊的人!之历史使命。然而,其中同样矛盾重重,归纳一下,主要表现在以下几个方面:
一、校勘所依法本的矛盾
索达吉堪布《妙法莲华经》第一讲当中,明确宣称以藏文版本为主,同时对照了汉地几种不同的版本,在校勘方面下了一定功夫。显然,此版本乃是堪布的校勘本。由于内容变动很明显,其实也就是人们常说的会集本。但紧接着,其后的翻译者,竟然是:鸠摩罗什。这是极为不妥的,也是一对明显的矛盾。
在后面的问答中,堪布又明确设问:这次的法本,为什么以藏文版为准呢?既然如此,堪布完全可以全部采用藏文版本,说明其来源及译者,再把它翻译为汉语,如实宣讲藏文版本的《法华经》。这是无可非议的,亦可谓弘法之盛举。
但堪布转而又把译者标示为鸠摩罗什,并盛赞曰:鸠摩罗什翻译的经论,有不可思议的加持力,鸠摩罗什非常了不起,被称为八宗之祖等等;既然认为鸠摩罗什大师如此了不起,那堪布为何又要依据藏文版本去校勘鸠摩罗什大师翻译的《法华经》呢?这岂不是明明白白的自相矛盾吗?
无论如何,诚如月悟法师所言:强烈建议堪布立刻取消您传讲的会集法本题名鸠摩罗什译这几个字,是的,索达吉堪布的校勘版本,译者不宜冠名鸠摩罗什。
二、关于【传承】的矛盾
索达吉堪布明确说道:此外,我每天讲课时,会先念一段《法华经》的藏文传承。这次,我也许讲不出什么更深的教言,但重要的是,很想把藏文《法华经》的声音,传到你们耳边,让你们在没死之前,得到这部经的传承。藏地《大藏经》的传承很清净,从印度班智达一直传到某个译师,再传到某个上师,一代一代都有非常明确的记录。并不是你说自己有传承就有了,必须靠口耳相传,一字一字得到。
好了,麻烦大了,因为鸠摩罗什大师不曾提到他有这样的口耳相传之传承,要知道,鸠摩罗什大师有梵文法本,但不等于他一定有这样的传承。反过来,如果有,他就应当也必须告知大家,否则,就是欺师,相信鸠摩罗什大师不是那样的人。天台宗的几位祖师,包括智者大师在内,就更没有口耳传承了,即便有,那也是禅定当中的加持和感应而已。况且,从未听说智者大师把他的《法华经》传承交付给们。
但索达吉堪布对于智者大师依旧赞叹有加,他说:以前智者大师悟入法华三昧后,有一次在南京讲《妙法莲华经》,光是这个妙字,就讲了90天,被人誉为九旬谈妙。这不是那么容易的,是从他实际的修证境界里流露出来的。这次我不要说90天,90分钟也讲不了。据此可知,如果堪布不是故意谦虚的话,是在说自己显然不如智者大师,不具备可比性。
这样矛盾又来了,堪布发大宏愿,要:复兴大乘八宗,此指汉传佛教的大乘八宗,八个宗派,其中就包括天台宗。堪布说:你们作为生在汉地的佛,既要想到佛教可用于生活化的部分,也要考虑汉地八宗的复兴、护持、弘扬。出家人和居士要结合起来,为未来的佛教增添新的辉煌。
听起来的确很诱人,但是,堪布复兴大乘八宗的基础是什么呢?是传承。他说:八宗所涉及的佛经教典,百分之十的传承,我们很多堪布、堪姆、法师都有,而暂时没有传承的,今后也可想办法求取。因为在藏传佛教中,《甘珠尔》和《丹珠尔》的传承从未间断,一直都完好无损地保存着。然后呢?堪布说:首先在教义方面,藏地的五部大论,是研究和继承大乘八宗的最好方便,哦,明白了,索达吉堪布是要以藏传佛教的经论传承,尤其是其中的五部大论,来复兴大乘八宗。可是,请问堪布,那还是汉传佛教的大乘八宗吗?
您这样复兴出来的天台宗,那还是智者大师弘扬的天台宗吗?您可没有智者大师及其们给予您的传承啊,那岂不是说,您所谓的复兴大乘八宗之天台宗没有了任何传承依据,您的行为将如何如法安立呢?您没有汉地大乘八宗的传承,却要去复兴大乘八宗,还特意强调传承的重要性,岂不自相矛盾?
三、教派归属的矛盾
索达吉堪布叮嘱自己的汉族们你们作为生在汉地的佛,既要想到佛教可用于生活化的部分,也要考虑汉地八宗的复兴、护持、弘扬。这其中存在明显的教派归属矛盾。请注意,南传佛教、汉传佛教与藏传佛教是平等并行的佛教教派,没有优劣之分,只有因缘不同和契机不同。可以相互交流,但绝不可以相互取代。
一个汉族人修学藏传佛教,他就奉行藏传佛教的戒律和规矩,见地也与汉传佛教有所不同,因此,他们属于藏传佛教,而不属于汉传佛教。否则就乱了,因为所奉行的戒律不一致,见解也有差别,不应混淆。
堪布让他们考虑汉地八宗的复兴、护持、弘扬,请问他们到底属于汉传佛教还是属于藏传佛教呢?他们应当依止金刚上师,还是应当依法不依人呢?这个矛盾将无法调和。
四、发心与实际状况的矛盾
毫无疑问,我相信索达吉堪布发心良好,确实是为了弘扬汉地佛教。但是,假如您真地成功了,如净空法师所授记:要把八大宗都兴起来,他的功德就无量了。龙树菩萨是大乘八宗的共祖,八个宗都承认他是祖师,我希望堪布是今天的龙树菩萨,他有这个缘分。您成了今天的龙树菩萨,可是,汉传佛教还存在吗?汉地岂不统统成了索达吉菩萨大乘八宗的天下?
这样的话,大概不是您的本意吧?如果是,那中佛协恐怕不会答应吧。这是您的发心与实际状况的矛盾,后果相当严重,您未必承受得起。
鉴于以上所说四点矛盾极为严重,作为汉传佛教的一名法师,本人建议索达吉堪布慎重思维,谨慎抉择,对于言行做出明智的修改,以免导致藏传佛教与汉传佛教的冲突,那是您所不愿看到的,也将是您无法承受的。
最后, 祝福南传佛教、汉传佛教与藏传佛教各教派相互尊重,不要再发生越俎代庖之举,而能够并行并存,一同致力于修学与弘法,共同利益众生。
沙门超然 公元二零一六年七月一日于临海延恩寺

(原标题:索达吉堪布“校勘”《法华经》以及“复兴大乘八宗”的几个自相矛盾之处)
 
 
标签: 禅宗网
 
更多>同类禅宗网

推荐排行
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  禅宗  |  网站地图  |  鄂ICP备 2021019967号
禅宗网